在昨晚结束的英超联赛第28轮一场焦点战中，曼城主场2-1险胜利物浦，但赛后舆论的焦点并非进球功臣的精彩表现，而是VAR（视频助理裁判）的一次关键判罚，比赛第78分钟，利物浦前锋迪亚斯的进球因“越位”被取消，但慢镜头回放显示，这一判罚存在明显争议，这一决定彻底改变了比赛走势，引发球迷、球员和教练的强烈不满，也让裁判公正性和VAR技术使用标准再度成为热议话题。
比赛第78分钟，利物浦反击中由萨拉赫直塞，迪亚斯高速插上推射破门，将比分扳为2-2，边裁第一时间举旗示意越位，主裁判安东尼·泰勒在听取VAR建议后维持原判，但随后转播方提供的定格画面显示，迪亚斯的肩膀与曼城最后一名后卫阿克几乎平行，越位线划定的基准点存在争议。
英超官方赛后解释称，VAR的划线依据是“有效触球部位”，但未具体说明为何选择迪亚斯的肘部而非躯干作为判罚标准，利物浦主帅克洛普在新闻发布会上怒斥：“这不是越位，而是抢劫！VAR本该纠正错误，但现在它成了制造错误的工具。”
这并非本赛季第一次因VAR判罚引发轩然大波，上个月，阿森纳对阵纽卡的比赛中，戈登的制胜球因“无法确认是否出界”被判定有效，而热刺对阵切尔西时，罗梅罗的踩踏动作竟逃过红牌。VAR的初衷是减少误判，但如今却因“过度干预”或“机械执行”屡遭诟病。
前英超裁判克拉滕伯格在专栏中指出：“VAR的问题不在于技术，而在于使用它的人，裁判们似乎害怕推翻同事的判罚，导致‘沉默的VAR’现象。”数据显示，本赛季英超VAR介入后改判的正确率仅为68%，远低于德甲（89%）和意甲（82%）。
社交媒体上，#VARout（废除VAR）的标签再度刷屏，利物浦球迷组织“Spion Kop 1906”发表声明，要求英超联盟公开裁判通话录音：“我们有权知道是谁做出了这样的决定。”甚至有极端球迷发起请愿，要求重赛本场比赛。
曼城方面虽受益于判罚，但主帅瓜迪奥拉也承认：“赢球的感觉并不纯粹，足球需要公平，但现在的规则太复杂了。”
国际足联（FIFA）近年来力推VAR技术，但其规则手册中关于“清晰明显的错误”的定义始终模糊，越位判罚的“体毛级”划线是否违背“有利于进攻”原则？手球是否该考虑“自然位置”？这些问题让裁判陷入两难。
更棘手的是，VAR的介入削弱了主裁判的权威，前英格兰队长鲁尼讽刺道：“现在裁判就像个提线木偶，真正的决定权在某个小黑屋里。”
多方建议英超效仿网球和板球，公开VAR裁判与主裁的对话录音，并引入“挑战制”（每队每场可申诉1-2次），划定更明确的VAR介入范围（如仅限红牌、点球和进球）或许能减少争议。
国际足球协会理事会（IFAB）技术总监大卫·埃勒雷透露，2024年新规可能要求VAR“必须提供100%确凿的证据才能改判”，以避免主观臆断。
当迪亚斯的“幽灵进球”被抹去，足球再次站在十字路口，VAR本应是正义的守护者，却因执行者的犹疑和规则的漏洞沦为众矢之的，或许正如温格所言：“科技必须服务足球的灵魂，而非扼杀它的激情。”这场曼城与利物浦的较量，胜负已定，但关于公平与进步的争论，远未结束。
（全文共计1228字）
延伸阅读：
